曾經看過一本社會學的書，有一部分在探討社會階層。

書上說，社會有個潛規則，就是佔上風的人的開佔下風的人玩笑叫做歧視，占下風的人開佔上風的人玩笑叫做抒發。這來自於同理心。

白人不能笑黑人，黑人可以笑白人，甚至黑人可以叫其他黑人N word，是代表同儕情誼，白人叫就是歧視。

窮人可以嘲笑有錢人，有錢人不能嘲笑窮人。

諸如此類。

上對下的嘲笑有點落井下石的感覺，下對上的嘲笑是上位的人寬宏大度去默許下位的人對自己的調侃，讓在下位的人去釋放壓抑的情緒。

我在美國讀高中的時候，學校有個很奇妙的文化，就是夏天的某一天，校長和老師會在學校草地上BBQ煎漢堡肉給學生吃，我有朋友說他們學校的校長還會當小丑做在水池上，如果丟球中紅心，校長會掉到水裡面去。這行為背後是為了要縮短上下間的距離，維持權威及服從上的平衡。

這就好比大家可以網路或聊天當中罵總統開總統玩笑，但是總統絕對不能開口罵人。氣度和格局也決定位階。我們看到別人做不符合位階的事情就會覺很怪，像是川普會對酸民生氣。

Christ Rock這件事就是沒有同理心，人不能拿一個生病的人的痛苦開玩笑。當Will Smith和Jada Smith是大明星，Christ Rock是在小咖啡廳裏面的stand up comedian搞笑藝人時，這個玩笑可以開，但是當他站在奧斯卡舞台上，Will Smith夫婦在台下，加上一個健康的人嘲笑一個生病的人，位階會讓這個玩笑變的殘忍。

行為只是反映出一個人的心境，也許Christ Rock身體站上奧斯卡舞台，他的內心還是個咖啡廳的小明星吧。而威爾史密斯身為大明星，卻最在意的就是有沒有站在奧斯卡舞台這件事，哪管站在台上跟自己相比是個小咖。

大家站在Will Smith還是Christ Rock那一邊，可以檢視自己是用甚麼樣的立場看這件事。

另外書上還有提到優雅這件事，優雅就是開玩笑的人不拿別人開玩笑，是拿自己開玩笑，但開自己玩笑的同時，能夠幽默卻不會貶低自己，而是引起跟身邊的人的共鳴。

我也是學習希塔之後，嘴賤的習慣改善很多，現在有變得比較優雅了。當時單純就是太多壓抑需要抒發，情緒送到光之後人有變優雅，噗。

另外跳出社會階級看，我跟我先生討論過這事，我先生是個超級陰謀論者，就相信這一切都是計畫好的。我覺得Christ Rock該揍，要有誰說我另一半是禿頭我都揍！大概有沒有頭髮這件是對我很重要。（頂輪要保護好）。

這又是反應出不同心境和心理狀態了。